Der Nahost-Konflikt

Last Updat­ed on 2. Mai 2026 by Upside­down


Israels dummes Verhalten

Juden in Deutsch­land und anderen Län­dern der Welt haben nichts mit dem zu tun, was Israel augen­blick­lich den Palästi­nensern antut. Sie sind dafür nicht im Ger­ing­sten ver­ant­wortlich. Die meis­ten Juden in der Welt (und auch in Israel) verurteilen die über­zo­ge­nen Angriffe Israels auf Palästi­na eben­so scharf wie Nicht-Juden. Das wis­sen die ange­blichen Palästi­na-Sym­pa­thisan­ten auch — andern­falls wären sie blind und taub.

Doch sie ignori­eren dieses Wis­sen und das beweist: Ihre Israel-Kri­tik ist in Wirk­lichkeit nur ordinäre Juden­feindlichkeit, denn anders lässt es sich nicht erk­lären, warum sie auf den Straßen Juden (die — wie gesagt — Israels schreck­liche Angriffe auf Palästi­na genau­so verurteilen, wie sie) anpö­beln, bedro­hen und auch schla­gen. Wären sie keine Anti­semiten, wären Juden für sie nor­male Men­schen, mit denen sie gemein­sam gegen Israel protestieren.

Stattdessen benutzen sie Israels katas­trophales Vorge­hen, um unter dem Deck­man­tel der Israel-Kri­tik ihren per­sön­lichen Lebens­frust abzureagieren. (Ja, mehr als Unzufrieden­heit mit dem eige­nen Leben ist es meis­tens nicht, was sie Juden has­sen lässt. Sie wollen nicht mit sich selb­st ins Gericht gehen — also beschimpfen sie andere.)

Sie sind nur deshalb auf der Seite Palästi­nas, weil auf der anderen Seite ein jüdis­ch­er Staat ste­ht — nicht weil sie Palästi­na als Land und Gesellschaft mögen.

Wäre Israel also kein jüdis­ch­er Staat, wäre den Leuten Palästi­na egal. Der sog. Nahost-Kon­flikt wäre dann nur ein­er unter vie­len anderen in der Welt, für den sich kaum jemand inter­essiert. Man würde dann auch nicht von einem Genozid sprechen.

[toc]

Israel behan­delt Palästi­na, das Land, dem es sein Staats­ge­bi­et ver­dankt, von Anfang an ungerecht und schlecht. Und dass es Palästi­na vol­lkom­men in Schutt und Asche bombt, ist eine Katas­tro­phe (bwohl die palästi­nen­sis­che Bevölkerung nicht ganz unschuldig daran ist, da sie 2008 die Hamas mit 60 Prozent in die Regierung gewählt hat — extra für den Zweck, Israel zu ver­nicht­en). Es ist eine Schande für Israel, Palästi­na als Staat nicht anzuerken­nen. Gle­ich nach der Neu­grün­dung Israels 1948 hätte man sich Palästi­na gegenüber dankbar zeigen müssen: Eine großzügige Entschädi­gung für das enteignete Ter­ri­to­ri­um inkl. Anerken­nung und auch Fre­und­schaft und Part­ner­schaft wären ange­bracht und gut gewe­sen.

Allerd­ings hat Palästi­na es Israel nie leicht gemacht. Von Anfang an hat es Israel bekämpft, das sich natür­lich wehrte. Doch durch sein unsen­si­bles und den Frieden nicht fördern­des Ver­hal­ten (Beset­zung palästi­nen­sis­ch­er Gebi­ete, der Sied­lungspoli­tik etc.) hat auch Israel es Palästi­na nicht leicht gemacht, eine friedliche Beziehung zu Israel anstreben zu wollen.

Die Besetzung palästinensischer Gebiete

Die Beset­zung des West­jor­dan­lan­des und Ost-Jerusalems ist jedoch das Resul­tat des ara­bisch-israelis­chen Krieges. Der Libanon, Iran, Ägypten, Jor­danien und Syrien grif­f­en zusam­men mit den Palästi­nensern Israel an, das erfol­gre­ich diesen Angriff abw­erte und im Zuge dieser Kampfhand­lun­gen sog­ar Teile von Palästi­na eroberte.

Hät­ten diese Län­der Israel also nicht ange­grif­f­en, hätte Israel diese Gebi­ete auch nicht erobert und beset­zt. Die Beset­zung dieser Gebi­ete ist daher ein Resul­tat des Angriffs auf Israel.

Israel hätte dieses Ter­ri­to­ri­um jedoch nicht beset­zen müssen. Es war bere­its groß genug. Doch es war gierig und wollte sich die Gele­gen­heit, sich ver­größern zu kön­nen, nicht ent­ge­hen lassen. Das war vielle­icht der schlimm­ste Fehler der israelis­chen Außen­poli­tik über­haupt. Daher kann man sagen:

Israel hat sich durch sein Expan­sion­sstreben und der Weigerung, Palästi­na als Staat anzuerken­nen, die Ter­ro­ror­gan­i­sa­tion Hamas selb­st “herangezüchtet”, ähn­lich wie die türkische Poli­tik die PKK hervorbrachte.

Israel muss sich dringend ändern

Israels Führung behauptet, die Hamas kom­plett ver­nicht­en zu wollen, damit Palästi­na Israel nicht mehr angreifen kann. Doch würde das dem israelis­chen Mil­itär tat­säch­lich gelin­gen (was schw­er zu glauben ist), würde das mit Sicher­heit nicht bedeuten, dass Israel von Palästi­na nicht mehr ange­grif­f­en wird. Natür­lich würde sich sofort eine neue Organ­i­sa­tion bilden, die Israel bekämpft.

Palästi­na wird es Israel jahrzehn­te­lang nicht verzei­hen kön­nen, was es ger­ade tut. Israels mas­siv­er Angriff auf Palästi­na und die man­gel­hafte Rück­sicht auf die Zivilis­ten dort, ist nicht nur eine Katas­tro­phe für Palästi­na, son­dern auch für Israel.

Israel kön­nte mit Boden­trup­pen die Hamas bekämpfen, doch das würde deut­lich mehr tote israelis­che Sol­dat­en bedeuten, als jet­zt und das will die israelis­che Führung nicht. Das ist ein Fehler.

Der Angriff Israels auf die His­bol­lah über die manip­ulierten Pager war eben­falls ein großer Fehler. Zuvor hat­te es im Libanon sicher­lich noch Sym­pa­thisan­ten für Israel gegeben — jet­zt wird man wohl kaum noch welche find­en.

Und dass Israel die iranis­chen Raketenbeschüsse, die in Israel kaum Schaden erzeu­gen, trotz­dem mit bru­tal­en Gegen­schlä­gen beant­wortet, zeigt, wie dumm und unsen­si­bel die israelis­che Regierung ist. Israel ver­baut sich dadurch die Möglichkeit eines zukün­fti­gen Friedens mit seinen Nachbarländern.

Israel sollte sich zurückhalten

Nur weil Juden seit Jahrhun­derten zu Unrecht großes Leid zuge­fügt wird, bedeutet das nicht, jüdis­che Poli­tik­er wären sen­si­ble, vernün­ftige und gerechte Men­schen. Auch jüdis­che Poli­tik­er sind ego­is­tis­che Macht­men­schen und ver­fol­gen oft rück­sicht­s­los ihre Ziele.

Dass also die israelis­che Regierung völ­lig über­zo­gen auf die Angriffe aus Palästi­na und die Bedro­hung aus dem Iran reagiert, ist zwar übel und schadet Israel let­z­tendlich nur, ander­er­seits aber nichts Beson­deres für einen Staat, der ange­grif­f­en wird. Anderen Län­dern „verzei­ht“ eine solche Über­reak­tion schon, nur wenn ein jüdis­ch­er Staat so etwas tut, ist es ein Ver­brechen. Toll!

Das israelis­che Raketen­ab­wehrsys­tem ist ziem­lich gut. 99 Prozent der palästi­nen­sis­chen Raketen wer­den abge­fan­gen. Der Schaden, den die weni­gen durchgekom­men anricht­en, ist rel­a­tiv ger­ing. Deshalb ist es ein großer Fehler, Palästi­na in Schutt und Asche zu leg­en, nur um die Hamas auszuschalten.

Das fatale: Anderen Län­dern (Chi­na, Rus­s­land, Türkei), die bei einem mil­itärischen Kon­flikt ähn­lich unver­hält­nis­mäßig gewalt­tätig vorge­hen, nimmt man das nicht übel, obwohl sie die alleini­gen Aggres­soren in diesen Kon­flik­ten sind!

Das würde die all­ge­meine Sit­u­a­tion im Nahen Osten entspan­nen und auch die Hamas ani­mieren, die restlichen Geiseln freizu­lassen (soll­ten die noch leben). Israel (also die israelis­che Regierung) muss erken­nen und ein­se­hen, dass es Palästi­na von Beginn an ungerecht und falsch behan­delt hat.

Denn nur weil das Gebi­et, das vor 2000 Jahren Israel war und den Juden damals von den Römern defin­i­tiv zu Unrecht weggenom­men wurde, haben sie heute (aus mod­ern­er Sicht) trotz­dem nicht das Recht, es sich gegen den Willen der neuen Besitzer anzueignen. Solange Israel das nicht ver­ste­hen, wird es nie Frieden in dieser Region geben.

Israels arrogante Politik ist nicht ausreichend, um den Hass auf Juden zu erklären

Trotz­dem: Das alles reicht nicht, um den Hass und die Wut auf Israel und Juden in der Welt zu erk­lären. Denn wären die Bürg­er in Israel keine Juden, son­dern irgen­dein anderes Volk, würde man nicht auf den Straßen rufen: „Sieg den Palästi­nensern!“

Den meis­ten Men­schen wäre dieser Kon­flikt wahrschein­lich egal, ähn­lich, wie es ihnen egal ist, dass Chi­na seit Jahrzehn­ten Tibet beset­zt hält und seit 10 Jahren die Uig­uren geißelt. Der Nahostkon­flikt wäre nur ein­er von vie­len andern Kon­flik­ten in der Welt, wenn es sich bei den Israelis nicht um Juden han­deln würde!

Außer­dem: Wed­er die Tibeter noch die Uig­uren haben Chi­na ange­grif­f­en und diesem Land einen Grund gegeben, gegen Tibet und die Uig­uren mil­itärisch vorzuge­hen. Man kann also nicht sagen, dass Chi­na sich über­zo­gen gegen einen Angriff wehren, wie es Israel ger­ade tut. Chi­na geht aus impe­ri­al­is­tis­chen Grün­den ein­fach nur aggres­siv gegen einige sein­er Nach­bar­län­der vor, und Rus­s­land tut das­selbe bei seinen Nach­bar­län­dern. Doch das inter­essiert kein­er der ange­blichen Palästi­na- und Friedens-Fre­unde.

Daran ist zu erken­nen, die Wut und der Hass auf Juden in der Welt sind keine Reak­tion auf das schlimme Ver­hal­ten Israels, son­dern im Prinzip nur Juden­feindlichkeit. In Wirk­lichkeit ist den (christlichen bzw. nicht-mus­lim­is­chen) Palästi­na-Fre­un­den das Land Palästi­na und deren Ein­wohn­er egal. Ihre Palästi­na-Fre­undlichkeit ist nur vor­getäuscht.

Denn wäre es keine Juden­feindlichkeit, son­dern reine Israelkri­tik, wür­den sie Juden, die in Europa leben, mit Israel gar nichts zu tun haben und selb­st die israelis­che über­zo­gene Aggres­siv­ität verurteilen, nicht an greifen und beschimpfen.

Israels katas­trophales Ver­hal­ten wird nur als Gele­gen­heit genutzt, Juden Hass ent­ge­gen­schleud­ern zu kön­nen, ohne sich dabei als Anti­semit fühlen zu müssen.


Kein Völkermord in Syrien, aber in Palästina


Wie gesagt: Wäre Israel kein jüdis­ch­er Staat, würde man Israel mit Sicher­heit auch keinen Genozid oder Völk­er­mord vor­w­er­fen. Denn wäre es wirk­lich Völk­er­mord, müsste man das auch Chi­na, Rus­s­land und Syrien vor­w­er­fen (unab­hängig davon, dass der Syrienkrieg inzwis­chen been­det ist). Das, was rus­sis­che Sol­dat­en den ukrainis­chen Zivilis­ten antun, ist schlim­mer als das, was die israelis­chen Raketen unter der palästi­nen­sis­chen Zivil­bevölkerung anricht­en. Denn diese hat bewusst die Hamas mit 60 Prozent in die Regierung gewählt, mit dem Auf­trag, Israel zu ver­nicht­en.

Seit dem 7. Okto­ber 2023 sind in Palästi­na etwa 60000 Men­schen durch den israelis­chen Raketenbeschuss gestor­ben. Das sind knapp 1 Prozent der Bevölkerung. Mit einem Völk­er­mord hat das also nichts zu tun. Der Krieg, den der syrische Präsi­dent gegen sein eigenes Volk führte, forderte sehr viel mehr Opfer: Etwa 600000 Men­schen sind dort gestor­ben, ca. 2,5 Prozent der Bevölkerung. (Auch wenn die neuen Machthaber in Syrien jet­zt vielle­icht nur eine neue Dik­tatur instal­lieren wer­den.)

Der rus­sis­che Angriff auf die Ukraine hat bish­er ca. 90000 ukrainis­che Todes­opfer gefordert (Zivilis­ten und Sol­dat­en) und die Beset­zung Tibets durch Chi­na etwa noch ein­mal so viel. Und es sind bes­timmt auch schon viele Uig­uren durch die chi­ne­sis­che Aggres­sion gestorben.

Wenn Juden betroffen sind, ist es wohl kein Genozid

Zwis­chenbe­merkung:
Etwa 60 Tausend Palästi­nenser sind seit dem Mas­sak­er am 7. Okto­ber 2023 bis heute durch die israelis­chen Raketenbeschüsse gestor­ben (1 Prozent). Etwa 6 Mil­lio­nen Juden wur­den von Hitler-Deutsch­land umge­bracht. Das ist das 100-fache der palästi­nen­sis­chen Toten in diesem Kon­flikt und etwa ein Drit­tel aller Juden der dama­li­gen Welt.

Auf­fäl­lig ist auch: Gibt man bei ein­er Such­mas­chine „Genozid an“ ein, wird „amerikanis­che Ure­in­wohn­er, Chris­ten, Aramäer, den Hereros, Ser­ben, Tut­si, Jes­i­den“ vorgeschla­gen. Juden kom­men da nicht vor. Komisch! Wie kann das sein? Denn wenn es einen Genozid in der neuerem Welt­geschichte gibt, der zuerst genan­nt wer­den sollte, dann doch wohl der Holo­caust — oder nicht?

Warum ist Israel das verboten, was anderen erlaubt ist?

Doch nie­mand der Leute, die Israel Genozid vor­w­er­fen, inter­essiert sich auch nur in Ger­ing­sten für die Todes­opfer der syrischen, rus­sis­chen und chi­ne­sis­chen Aggres­sio­nen. Denn das, was Israel tut, tun andere Län­der auch. Doch denen nimmt man es nicht übel. Warum nur? Ist es denn schlim­mer, wenn ein Men­sch von einem Juden getötet wird, als von einem Nicht-Juden? Und ist es weniger schlimm, wenn ein Jude getötet wird?

Dabei wird die ganze Zeit überse­hen oder ignori­ert, dass die palästi­nen­sis­che Bevölkerung die Hamas mit 60 Prozent in die Regierung gewählt hat, extra für das Ziel, Israel auszulöschen. Zwar hätte es das Mas­sak­er am 7. Okto­ber 2023 (oder einem anderen Tag) an 1200 Juden wahrschein­lich auch dann gegeben, wäre die Hamas nicht in die Regierung gewählt wor­den. Trotz­dem kann man sagen, dass die palästi­nen­sis­che Bevölkerung nicht unschuldig an dem ist, was ger­ade geschieht.


Juden sind für die Neugründung Israels gar nicht verantwortlich


Es ist nicht wahr, dass Juden 1948 den Palästi­nensern ein Teil ihres Ter­ri­to­ri­ums weggenom­men haben. Das haben das UNSCOP und die Vere­in­ten Natio­nen getan!

Palästi­na-Fre­unde und Israel-Has­s­er geben “den” Juden die Schuld an der Enteig­nung der Palästi­nenser, obwohl die damit gar nichts zu tun haben — und erst recht nicht die heute dort Lebenden.

Der Teil des palästi­nen­sis­chen Ter­ri­to­ri­ums, der heute wieder Israel ist, wurde den Juden von dem UNSCOP (Unit­ed Nations Spe­cial Com­mit­tee on Pales­tine) zugewiesen. Die Entschei­dung, Palästi­na aufzuteilen, war eine Gemein­schaft­sentschei­dung viel­er Staat — Juden waren daran gar nicht beteiligt. Diese haben das Ange­bot, dort, wo sie 2000 Jahren zuvor bere­its einen eige­nen Staat hat­ten und zu Unrecht ver­trieben wur­den, einen neuen grün­den zu dür­fen, lediglich angenom­men. Das war schon ihr ganzes Ver­brechen!

Aus­tralien, Guatemala, Indi­en, Iran, Jugoslaw­ien, Kana­da, die Nieder­lande, Peru, Schwe­den, die Tsche­choslowakei sowie Uruguay waren dafür ver­ant­wortlich. Die eigentlichen Ver­ant­wortlichen für den Nahost-Kon­flikt sind also diese Länder.

Palästina und Israel — zwei semitische Völker

Natür­lich ist die augen­blick­liche Sit­u­a­tion für die palästi­nen­sis­che Zivil­bevölkerung katas­trophal. Die israelis­chen Raketen zer­stören nicht nur mil­itärische Gebäude, son­dern auch Häuser der Bevölkerung. Beab­sichtigt ist das vielle­icht nicht, trotz­dem ster­ben dabei Zivilis­ten und das ist übel. Und es ist auch fraglich, ob die Raketenbeschüsse über­haupt nötig sind.

Die Hamas hat am 7. Okto­ber 2023 Israel über­fall­en und ca. 1200 unschuldige Men­schen (Zivilis­ten, Pas­san­ten) auf eine schreck­liche Art umge­bracht bzw. abgeschlachtet. Ich habe den Ein­druck, die Palästi­na-Fre­unde find­en das gar nicht so schlimm, da es sich ja nur um Juden han­delt. Wären es keine Juden gewe­sen, wür­den sie anders darüber denken.

Die Hamas wurde von den Palästinensern in die Regierung gewählt

Wir dür­fen nicht vergessen: Die Hamas ist eine palästi­nen­sis­che Organ­i­sa­tion, die offiziell den Willen des palästi­nen­sis­chen Volkes repräsen­tiert. Sie wurde 2006 mit 60 Prozent von den Palästi­nensern für den Zweck, Israel anzu­greifen und auszulöschen, in die Regierung gewählt. Die Hamas hat sich also nicht in die Regierung geputscht - sie wurde bewusst von der Mehrheit der palästi­nen­sis­chen Bevölkerung in diese Posi­tion gewählt.

Das palästi­nen­sis­che Volk wusste, dass die Hamas die Ver­nich­tung Israels zum Ziel hat­te. In gewiss­er Weise hat die Hamas Israel also im Auf­trag des palästi­nen­sis­chen Bevölkerung ange­grif­f­en. Und dass Israel sich dann mit allen Mit­teln wehren würde, musste den Palästi­nensern selb­stver­ständlich auch klar gewe­sen sein.

Daher kann man nicht sagen, die Palästi­nenser wussten nicht, was auf sie zukommt, als sie die Hamas in die Regierung wählten. Sie jet­zt als die eigentlichen Opfer darzustellen, ist nicht ehrlich.


Sie hassen Juden, weil sie etwas zum Hassen brauchen


Der tra­di­tionelle Anti­semitismus wurzelt wahrschein­lich in der Weigerung der Juden, Jesus als Mes­sias bzw. Gottes Sohn anzuerken­nen. Es waren also Chris­ten, die den Anti­semitismus in die Welt bracht­en. Daraus hat sich im Laufe der Jahrhun­derte die uni­verselle Sün­den­bock­funk­tion der Juden entwick­elt.

Die Israel-Feindlichkeit im 20. und 21. Jahrhun­dert (wenn sie keine islamis­che ist) hat andere Ursachen. Die deutschen Hamas-Sym­pa­thisan­ten sind haupt­säch­lich Men­schen, die mit der offe­nen und freien Gesellschaft (in der sie gezwun­gen sind zu leben) hadern. Wenn sie gegen Juden bzw. Israel schimpfen, bauen sie eigentlich nur ihren per­sön­lichen Lebens­frust ab. Sie benutzen jede Gele­gen­heit, die sich dafür bietet.

Mit ihrem Hass auf Juden und Israel ver­suchen sie sich also von ihrem Leben und den Prob­le­men, die sie damit haben, abzu­lenken (andere benutzen Ver­schwörungserzäh­lun­gen dafür). Ihr Zorn, den sie eigentlich gegen sich selb­st richt­en sollte, leit­en sie auf andere um. Tra­di­tionell bieten sich da Juden an.

Israel, der Versuch, Juden wieder eine eigene Heimat zu geben

Alle Völk­er der Welt dür­fen einen eige­nen Staat haben, nur Juden nicht. Warum?

Dass man es den Juden ein­fach nicht gön­nt, nach so langer Zeit der Dias­po­ra, der vie­len Pogrome und des Holo­causts wieder einen eige­nen Staat zu haben, ist beschä­mend und ent­täuschend. Alle Völk­er der Welt dür­fen einen eige­nen Staat haben, nur die Juden nicht?

Vor 2000 Jahren hat­ten Juden bere­its dort, wo sie jet­zt einen neuen haben, einen eige­nen Staat. Er wurde ihnen damals zu Unrecht von den Römern weggenom­men. Wenn es in der Welt also ein Volk geben sollte, das einen eige­nen Staat ver­di­ent hat, dann doch wohl das jüdis­che — oder etwa nicht?

Es kann nicht oft genug wieder­holt wer­den: Wäre Israel kein jüdis­ch­er Staat, wäre diesen Leuten (den Palästi­na-Fre­un­den) der sog. Nahostkon­flikt mehr oder weniger egal. Sie wür­den dann sagen: “Palästi­na, was ist das für ein Land? Das geht mich nichts an … das ist weit weg … damit müssen die Leute dort selb­st klarkom­men. Außer­dem mag ich Mus­lime sowieso nicht.”


Freiheit für Palästina — warum nicht auch für Israel?


Sie machen sich Sor­gen um die Zivilis­ten der Angreifer, doch die Zivilis­ten der Ange­grif­f­e­nen sind ihnen egal. Wie geht das?

Nur weil Israel vor 75 Jahren zu Unrecht gegrün­det wurde, soll es okay sein, heute israelis­che Zivilis­ten zu töten, die damit gar nichts zu tun hat­ten? Das wäre, als würde man sagen: Weil Deutsch­land vor 80 Jahren einen Krieg angezettelt hat, der 60 Mil­lio­nen Tote zur Folge hat­te, ist es okay, heute Deutsche zu töten, die damals noch gar nicht geboren waren.

Die Hamas tötet gezielt Zivilis­ten, also Men­schen, die abso­lut nichts dafür kön­nen, dass es Israel gibt und sich let­z­tendlich nur zufäl­lig in Israel aufhal­ten. Doch wenn beim israelis­chen Kampf gegen die palästi­nen­sis­chen Angriffe palästi­nen­sis­che Zivilis­ten getötet wer­den (denen bewusst war, dass die Hamas eine Ter­ro­ror­gan­i­sa­tion ist, die Israel ver­nicht­en will), empören sich die Hamas-Sym­pa­thisan­ten aufs Schärf­ste!

Wie kann es sein, dass Palästi­na-Fre­unde der Hamas das gezielte und absichtlich massen­hafte töten von Unschuldigen und Unbeteiligten durchge­hen lassen oder sog­ar für gerecht­fer­tigt hal­ten, sich aber entrüsten, wenn beim israelis­chen Abwehrkampf auch palästi­nen­sis­che Zivilis­ten ster­ben? Das ent­larvt die Hamas-Sym­pa­thisan­ten als Heuchler.

Angriffe auf Juden, die mit Israel gar nichts zu tun haben

Viele Palästi­na-Fre­unde sagen, sie wären keine Anti­semiten, sie wür­den nur die israelis­che Poli­tik kri­tisieren. Da stellt sich dann allerd­ings die Frage, warum sie gewalt­tätig gegen europäis­che Juden vorge­hen, die mit dem, was in Israel geschieht, gar nichts zu tun haben! Denn eins ist doch wohl klar:

Gäbe es seit Jahrhun­derten keinen tra­di­tionellen weltweit­en Anti­semitismus, kön­nte es jet­zt in den europäis­chen Län­dern auf­grund der Neu­grün­dung Israels auf palästi­nen­sis­chem Gebi­et und all den anderen Ungerechtigkeit­en der israelis­chen Regierung, auch keine Israelfeindlichkeit geben.

Denn warum sollte man sich in Europa für einen mil­itärischen Kon­flikt inter­essieren, der in einem fer­nen, frem­den Land zwis­chen zwei semi­tis­chen Völk­ern beste­ht, mit denen man nichts zu tun hat und auch nichts tun haben will?

Der soge­nan­nte Nahostkon­flikt wäre den meis­ten Europäern dann genau­so egal wie alle andern mil­itärischen Kon­flik­te in der Welt.

Chinesische und russische Gräueltaten interessieren niemanden

Warum protestieren und ran­dalieren diese Leute nicht auch gegen die chi­ne­sis­che und rus­sis­che Poli­tik? Putin hat den Über­fall auf die Ukraine begrün­det, weil er ange­blich die Ukraine von Neon­azis befreien will — doch Neon­azis gibt es inzwis­chen in fast jedem Land der Erde. Wenn es ihm tat­säch­lich um die Bekämp­fung von Neon­azis gin­ge, wäre er zuerst gegen die im eige­nen Land vorge­gan­gen, denn die gibt es mit Sicher­heit — wahrschein­lich sog­ar mehr als in der Ukraine.

Chi­na verge­waltigt schon seit Jahren nicht nur im Wortsinn, son­dern auch im über­tra­ge­nen Sinn das uig­urische Volk — das übri­gens aus Mus­lime beste­ht! Die palästi­nen­sis­chen Mus­lime müssen beschützt wer­den, die uig­urischen jedoch nicht? Warum? Sind palästi­nen­sis­che Mus­lime denn mehr wert als uig­urische?

Und noch eine Beobach­tung: Die deutschen Hamas-Sym­pa­thisan­ten mögen meis­tens keine Mus­lime in Deutsch­land. Nor­maler­weise rufen sie „Aus­län­der raus“, wom­it natür­lich auch die mus­lim­is­chen Türken gemeint sind. Doch wenn es um Juden geht, sind diese Nicht-Deutschen plöt­zlich Gesinnungsgenossen.

Anfällig für Verschwörungstheorien

Viel dieser Leute hal­ten übri­gens auch den Kli­mawan­del für eine Lüge sowie die Coro­na-Pan­demie. Sie find­en es richtig, dass Putin die Ukraine über­fall­en hat, mis­strauen der Demokratie und sym­pa­thisieren mit Autokrat­en. Nicht wenige mögen Don­ald Trump (obwohl der nach­weis­lich ein notorisch­er Lügn­er ist und sie das oft auch wis­sen). Von ihrem men­tal­en Tem­pera­ment her betra­chtet sind sie anfäl­lig für den Glauben an Ver­schwörungs­the­o­rien.

Das treibende Motiv dafür ist das Unzufrieden­heitssyn­drom, unter dem sie lei­den. Israel, Palästi­na und der Nahost-Kon­flikt sind ihnen in eigentlich egal, doch sie benutzen all das, um ihren per­sön­lichen Lebens­frust kom­pen­sieren, abreagieren oder betäuben zu kön­nen.

Das ist im Prinzip schon alles, was über die Leute gesagt wer­den kann, die auf deutschen Straßen rufen: „Sieg den Palästi­nensern, Tod den Israelis.“ Sie haben keine Lust, sich mit sich selb­st und ihrem Leben auseinan­derzuset­zen, also konzen­tri­eren sie sich auf etwas anderes.


Israel, ein im Prinzip gescheitertes Projekt


Man kann den Juden die Neu­grün­dung Israels ohne palästi­nen­sis­che Erlaub­nis auf deren Ter­ri­to­ri­um vor­w­er­fen. Und man muss ihnen die Sied­lungspoli­tik in den beset­zten Gebi­eten West­jor­dan­land und Ost-Jerusalem vor­w­er­fen, sowie den all­ge­mein unsen­si­blen und ver­ro­ht­en Umgang mit den Palästi­nensern ganz all­ge­mein.

Die Neu­grün­dung Israels ist allerd­ings schon 75 Jahren her. Deshalb soll­ten Palästi­na und die anderen ara­bis­chen Staat­en endlich ein­se­hen, dass es für nie­man­den mehr gut ist und keinen Sinn macht, Israel weit­er­hin zu bekämpfen. Israel ist jet­zt (wieder) da und das lässt sich nicht mehr rück­gängig machen.

Die Beset­zung des West­jor­dan­lan­des und Ost-Jerusalem sowie die Ansied­lung von Israelis dort, ist allerd­ings aktuell und wird von den Vere­in­ten Natio­nen und den Inter­na­tionalen Gericht­shof auch als Ver­let­zung des Völk­er­rechts bezeichnet.

Das egoistische und rücksichtslose Vorgehen Israels

Israel macht eine Poli­tik, die genau­so ego­is­tisch und kurzsichtig ist wie die Poli­tik viel­er ander­er Staat­en in der Welt. Es nutzt seine Möglichkeit­en zur Vorteilssicherung auf Kosten ander­er Län­der — das machen im Prinzip alle Natio­nen!

Israel hat sich in den let­zten Jahrzehn­ten auch in eine Art Polizeis­taat ver­wan­delt oder ist zumin­d­est auf dem Weg dort hin. Es gibt starke anti­demokratis­che Strö­mungen dort (beson­ders von den ortho­dox­en Juden). Inzwis­chen gibt es sog­ar jüdis­che Neon­azis. Und Netan­jahu ist (oder war?) bere­its damit beschäftigt, die unab­hängige Jus­tiz abzuschaf­fen.

Das alles ist schlimm, doch auch das kann kein fun­da­men­taler Vor­wurf sein, denn viele andere Staat­en prak­tizieren eine nicht weniger schlimme Poli­tik gegen das eigene Volk. Gegen diese Län­der (beispiel­sweise Türkei, Rus­s­land, Belarus, Syrien, Chi­na etc., in denen Kri­tik an der Regierung schon mal als Ter­ror­is­mus beze­ich­net wird) haben Anti­semiten und Israel­has­s­er nichts — oft gefall­en sie ihnen sog­ar.

Wir kön­nen dem Staat Israel also nichts vor­w­er­fen, was wir vie­len anderen Staat­en nicht eben­falls vor­w­er­fen kön­nen. Wenn wir es trotz­dem tun, dann nur, weil Israelis Juden sind.

Die Enteignung der Palästinenser

Weil die Vor­fahren der Juden vor 2000 Jahren dort ein­mal gelebt haben, dachte man 1948, immer noch so etwas wie ein natür­lich­es Anrecht auf dieses Ter­ri­to­ri­um zu besitzen.

Hät­ten die Juden, als man ihnen anbot, auf palästi­nen­sis­chem Gebi­et einen neuen Staat grün­den zu dür­fen, gesagt: „Wir nehmen das Ange­bot an, aber nur, wenn die große Mehrheit der Palästi­nenser damit ein­ver­standen ist“, wäre alles okay gewe­sen. Doch das ist nicht geschehen.

Die Art und Weise, wie der Staat Israel 1948 ent­stand, ist ziem­lich frag­würdig. Er wurde gegen den Willen der Palästi­nenser auf deren Ter­ri­to­ri­um errichtet, umgeben von Staat­en, die damit nicht ein­ver­standen waren. Man hat den Palästi­nensern einen Teil ihres Ter­ri­to­ri­ums weggenom­men und einem Volk gegeben, das von Palästi­na und den anderen Nach­bar­län­dern gehas­st wurde.

Das war nicht nur unsen­si­bel, son­dern auch extrem dumm, denn aus diesem Grund gibt es bis heute per­ma­nent Kon­flik­te und Kriege zwis­chen Israel und Palästi­na sowie den anderen ara­bis­chen Län­dern.

Natür­lich tat man das haupt­säch­lich, um den staaten­losen Juden, die nach dem Holo­caust nir­gend­wo richtig willkom­men waren, endlich eine eigene Heimat zu geben. Und da in Palästi­na schon immer viele Juden lebten, lag der Gedanken nah, dort den neuen Staat zu erricht­en.

Doch man tat es ohne die Ein­willi­gung der palästi­nen­sis­chen Bevölkerung. Deshalb hätte dem UNSCOP schon damals klar sein sollen, dass bes­timmte Grup­pierun­gen in Palästi­na sowie die ara­bis­chen Nach­barstaat­en, sich niemals damit abfind­en wür­den — was einen ewigen Kon­flikt her­auf­beschwören würde.


Der Nahostkonflikt


Israel muss sich gegen seine Nach­barstaat­en abschot­ten und über­leben nur, weile es von den USA und der NATO beschützt und unter­stützt wird. Das ist auf Dauer kein akzept­abler Zus­tand und es gibt auch keine Anze­ichen, er kön­nte sich irgend­wann ein­mal ändern. Wenn doch, wird es wohl noch 100 Jahre dauern.

Die Sit­u­a­tion ist absurd: Die Palästi­nenser wer­den auf ihrem Ter­ri­to­ri­um als Staat nicht anerkan­nt, während ein anderes Volk sich dort einen eige­nen grün­den durfte. Palästi­na hat­te nichts getan, was diese Enteig­nung und Behand­lung gerecht­fer­tigt hätte. Allerdings:

75 Jahre nach Neu­grün­dung Israels in Jahr 1948, wur­den sehr viele Men­schen dort geboren. Die israelis­che Bevölkerung beste­ht nun zu 99 Prozent aus Ein­heimis­chen, die deswe­gen das legit­ime Recht haben, Israel ihre Heimat zu nen­nen und dort selb­stver­ständlich auch leben dürfen.

Die Grün­dung Israels auf paläs­tinis­chem Gebi­et war zwar unrecht­mäßig und ein großer Fehler, kann aber nicht mehr rück­gängig gemacht wer­den, ohne ein neues Unrecht zu begehen.

Zionismus

Wenn ein Volk anstrebt, einen eige­nen Staat zu haben, hat man dafür Ver­ständ­nis. Doch wenn Juden das tun, ist es ein Verbrechen.

Zion­is­mus ist das Bestreben der Juden, einen (neuen) eige­nen Staat zu besitzen, auf einem Ter­ri­to­ri­um, das sie ihr eigenes nen­nen kön­nen. Dieses Bestreben wird den Juden übel genom­men, so als wäre es etwas Ver­w­er­flich­es, wenn ein Volk ohne Ter­ri­to­ri­um danach strebt.

Die Neu­grün­dung Israels auf palästi­nen­sis­chem Gebi­et war wie gesagt ein großer Fehler. Sie ist den Juden gelun­gen, obwohl Israel den Juden nur geschenkt wurde — und das gegen den Willen der Palästi­nenser. Allerd­ings ist das inzwis­chen Geschichte und kann nicht mehr rück­gängig gemacht wer­den, sodass man sagen kann: Es gibt keinen Zion­is­mus mehr, denn die Neu­grün­dung Israels ist wahr gewor­den. Juden sind jet­zt nicht mehr ohne eige­nen Staat.

Ich frage mich deshalb, warum man noch vom Zion­is­mus spricht, dem Streben nach einen eige­nen Staat der Juden. Außer­dem war dieses Bestreben sowieso nur ein natür­lich­es und nor­males Bedürf­nis.

Warum dür­fen alle Völk­er der Welt ein eigenes Ter­ri­to­ri­um haben, nur Juden nicht?


ANTISEMITISMUS